Iraq War critic, Venezuela mission defender: Vance’s foreign policy journey

着眼于2028年，这位副总统发现自己正试图在过往呼吁军事克制与为特朗普对委内瑞拉的突袭行动辩护之间寻求平衡。

美国副总统JD·万斯曾参加伊拉克战争，回国后成为外国军事干预的尖锐批评者，他表示，华盛顿的决策者们常常在卷入遥远的战争时忽视美国的利益。

如今，他却在为唐纳德·特朗普总统本月在离美国更近的国家——委内瑞拉——发动大胆突袭、推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的决定辩护。

白宫表示，委内瑞拉一个更加亲美的政府将阻止毒品和移民流动，并向美国公司开放该国丰富的石油储备。

但同时也存在着该国武装冲突升级的重大风险，一旦升级，美国将被卷入其中，使得这项行动更难被证明是“美国优先”的体现。

万斯对马杜罗下台的辩护似乎与他对打击也门胡塞武装的怀疑态度截然相反——这一立场在去年3月份意外公开的“白宫群聊门”事件中有所体现。

许多过去曾支持万斯外交政策观点的知名军事克制倡导者，如今却反对推翻马杜罗的决定。

但副总统在展望2028年总统大选的同时，也希望与总统保持一致，而万斯声称这之间根本不存在任何矛盾。

早在参议院时期，万斯就一直倡导美国在西半球保持强大的存在，他曾共同发起一项2023年决议，重申门罗主义，该主义警告外国势力不要挑战美国在美洲的主导地位。

现在，他辩称对委内瑞拉的军事行动是“美国优先”的决定。

“作为一名海军陆战队老兵，在我的一生中，历任总统——说实话，无论是民主党人还是共和党人——都会把美军派往遥远的地方，”万斯周五在白宫为石油公司高管举办的以委内瑞拉局势为主题的活动上说道。“他们让我们陷入无休止的泥潭。他们让我们损失成百上千美国人的生命。而美国人民却从这些不幸的冒险中一无所获。”

“现在，美国总统授权美国军方阻止毒品流入我国，并确保我们（而不是我们的对手）控制着世界上现存最大的能源储备之一。而且，他在整个过程中没有让任何一名美国人丧生，”万斯说道。

即使是万斯的一些盟友也认为，这位副总统在努力支持特朗普的同时，又不想疏远共和党的反干涉主义派，因此他很难把握好分寸。

“如果万斯本人是总统，委内瑞拉的局势还会重演吗？我们能抓到马杜罗吗？对我来说，答案毫无疑问是否定的。我无法想象会有这样的局面，” 昆西研究所高级研究员本·弗里曼说道。昆西研究所是一家位于华盛顿的智库，过去曾访问过万斯。

弗里曼说，万斯“对军事主义不感兴趣”。“他寻求的是以外交手段为先的解决方案，并让美国远离对外冒险主义。”

万斯表示，他与特朗普和国务卿马可·卢比奥之间没有任何分歧。

但卢比奥是一位来自佛罗里达州的古巴裔美国人，也是2028年总统大选的潜在候选人，他长期以来一直主张对委内瑞拉采取强硬行动，以此作为加强美国与拉丁美洲关系、削弱古巴的更大战略。

近几天来，万斯反复感到有必要向他的支持者解释为什么政府决定对马杜罗采取行动。

“我理解人们对动用武力的担忧，但难道我们就应该眼睁睁地看着他在我们西半球窃取我们的利益而无动于衷吗？大国不会这么做，”万斯1月4日在社交媒体上写道，就在总统宣布马杜罗被捕的第二天。

突袭发生时，特朗普正在海湖庄园 ，身边围绕着他的高级助手——但副总统不在场。

两名不愿透露姓名的政府官员表示，政治因素并未影响范斯远离海湖庄园的决定。

出于安全考虑，万斯很少陪同特朗普在华盛顿以外的地方活动。此外，官员们担心，行动当晚副总统车队前往海湖庄园会向委内瑞拉发出警报。

因此，据官员透露，万斯和其他白宫官员认为他没有必要出席新闻发布会。

万斯和白宫官员还表示，他在这次行动的筹备过程中发挥了关键作用。

据一位了解此次会议的人士透露，12月中旬，万斯和卢比奥召集了特朗普的高级顾问和内阁官员开会，计划实施经济封锁行动。这位人士因需讨论敏感细节而要求匿名。

据知情人士透露，月底，万斯还与卡塔尔中间人讨论了马杜罗是否愿意接受美国提出的任何退出方案。

该人士称，当马杜罗明确表示不愿接受谈判时，万斯和卢比奥一致认为马杜罗“不是一个可信的对话伙伴”，美国无法在他的领导下与委内瑞拉开展任何业务。

据知情人士透露，行动进行期间，万斯“与总统使用同一系统”，实时监控行动进展，并“与总统在线观看”。

此前，一位发言人曾表示，万斯在棕榈滩其他地方监控事态发展，并在特朗普向媒体发表讲话前离开了佛罗里达州。

万斯并非一直都热衷于采取军事行动。

在群聊中，他曾强烈反对对也门胡塞武装分子发动空袭，因为这些空袭威胁到红海的航运。参与“白宫群聊门”事件的还有特朗普的高级国家安全官员以及《大西洋月刊》的编辑。

“公众很可能不理解这一点，或者不明白为什么有必要这样做，”万斯写道，并指出激进分子对欧洲贸易的威胁大于对美国贸易的威胁。

“我愿意支持团队的共识，并将这些担忧留在心里，”他说。“我只是不想再次为欧洲队出一份力。”

尽管万斯从未打算公开他的言论，但他鲜明的独立立场——尤其是在特朗普的另一位高级助手、副幕僚长斯蒂芬·米勒在帖子中表示总统已经做出了“明确”的决定——引起了一些人的注意。

“总统已经做出了决定，而万斯还在重新‘上诉’，”前副总统卡马拉·哈里斯的首席副国家安全顾问丽贝卡·利斯纳说。“我认为这非常能说明他作为副总统的行事方式，以及这与以往有何不同。以前应该是万斯说‘伙计们，总统已经决定了，我们去办妥’，而现在却是他质疑这个决定。”

副总统经常面临棘手的问题，即如何影响其政府的政策塞维利亚技术分析。由于没有明确的职权范围、负责的机构或明确的职责，副总统必须对某些行为负责，但却不一定能参与决策。

在2024年的竞选活动中，加沙政策给哈里斯带来了挑战，因为当时乔·拜登总统对以色列的决定在民主党基本盘中不受欢迎。

“特朗普喜欢被摆上各种选择，这意味着不同的人可以有空间去倡导不同的选择，”她说。

万斯对政府的一些国内举措表现出极大的热情，上周他来到白宫新闻发布室，为在明尼阿波利斯枪杀一名抗议者的移民执法局特工进行了强有力的辩护，并宣布了一项新的司法部举措，旨在揭露联邦项目中的欺诈行为，这充分说明了这一点。

万斯的盟友表示，他过去一年来对特朗普外交政策决定的支持并不令人意外。

“万斯永远不会与特朗普决裂，他是真心喜欢特朗普，而且他似乎也真心喜欢卢比奥，”《美国保守派》杂志执行主任科特·米尔斯说道。该杂志的成立是为了反对伊拉克战争。

“他既是民族主义者又是现实主义者，但他毕竟是副总统而不是总统，所以他最终并非决策者。”

参议员吉姆·班克斯（印第安纳州共和党籍）是万斯的朋友，他说两人曾谈及在海外服役的经历——班克斯曾在阿富汗服役——以及这段经历如何塑造了他们对美国海外角色的看法。

他也将万斯的外交政策描述为“植根于现实主义”，并表示“万斯相信美国在世界范围内可以发挥重要作用”。

“我们曾参与过由前几届政府的军事领导人指挥和管理不善的战争，我们不希望看到我们的国家再次将军队派往毫无意义、旷日持久的战争，最终像前几届政府那样以失败告终，”班克斯说。“特朗普总统也不希望这样。他竞选时就反对这一点。”

支持特朗普过去一年使用武力的人士表示，他一直小心翼翼，避免让自己深陷持续不断的冲突之中。

分析人士表示，不寻求委内瑞拉发生更剧烈的变革，而是与马杜罗的副手德尔西·罗德里格斯合作，这可能是这种模式的一部分——但这也可能不会奏效。

“这不是政权更迭的问题。这确实带有更强硬的现实政治色彩，我认为这就是为什么像万斯或其他人这样的人至少能够尝试为这种做法辩护的原因，”史汀生中心高级研究员艾玛·阿什福德说道，她一直主张对使用武力采取更克制的态度。

阿什福德表示，委内瑞拉政府崩溃、军事政变或其他动乱可能导致更多移民和更严重的毒品走私问题——这与万斯希望发生的事情恰恰相反。

“如果事情发展到更严重的程度，那就很难辩解了，”她说。“对于像我这样的人来说，我会说，这正是你一开始就不应该这么做的原因。”

相关主题拓展阅读：

刊载：华盛顿邮报

作者：迈克尔·伯恩鲍姆、娜塔莉·艾莉森

https://www.washingtonpost.com/politics/2026/01/11/jd-vance-venezuela-america-first/

编译：24时观象台